Metoder i interaksjonsdesign
Se karakterfordeling, gjennomsnitt, median og strykprosent for Metoder i interaksjonsdesign (IN2020-1) ved Universitetet i Oslo. DBH har rapportert minst 93 A–F-resultater i 2025. Utforsk også utviklingen siden 2018.
DBH · 2018–2025 · Uttrekk 2026-10-17
- Rapporterte resultater · 2025
- 93
- Gjennomsnitt A–F · 2025
- 2,12
- Median · 2025
- D
- Strykprosent · 2025
- 15,05 %
A = 5, F = 0. Snitt blant beståtte A–E: 2,49 / 5. Tallene gjelder eksamensresultater, ikke unike studenter.
Karakterfordeling i 2025
| Karakter | Resultater | Andel |
|---|---|---|
| A | 3 | 3,23 % |
| B | 14 | 15,05 % |
| C | 20 | 21,51 % |
| D | 24 | 25,81 % |
| E | 18 | 19,35 % |
| F | 14 | 15,05 % |
Kjønnsfordeling
Rapporterte eksamensresultater i valgt periode.
| Gruppe | Resultater | Gjennomsnitt | Median | Strykandel |
|---|---|---|---|---|
| Kvinner | 67* | 2,13* | D* | 18,05 %* |
| Menn | 27* | 2,17* | D* | 5,66 %* |
Utvikling per år
| År | Resultater A–F | Snitt A–F | Strykprosent |
|---|---|---|---|
| 2025 | 93 | 2,12 | 15,05 % |
| 2024 | 92 | 2,40 | 13,04 % |
| 2023 | 104 | 3,09 | 2,88 % |
Hvordan skal tallene tolkes?
Strykprosenten er F som andel av A–F. Bestått/ikke bestått, tilbaketrekking og ikke møtt inngår ikke i dette snittet. DBH skjermer tall under 3. Beregningene bruker 1,5 per skjermet kilderad og merkes *. «—» betyr at verdien ikke kan beregnes. Emnenavn og studiepoeng viser siste tilgjengelige emneoppføring. Emneinnhold og studentutvalg kan ha endret seg. Karakterene måler ikke emnets vanskelighetsgrad.
Kilde: HK-dir / DBH, Karakterer (aggregert). Åpne data under NLOD 2.0. Se metode, skjerming og interaktive grafer.
Utforsk IN2020-1 med filtre og sammenligning →